短距离无线协议的选择

短距离无线协议选择，这儿有一篇小米的生态链总监孙鹏在2015年7月的文章WiFi、ZigBee、BLE用哪个？小米内部是这样选的，可作为参考。简而言之，如下：

插电的设备，用WiFi；
需要和手机交互的，用BLE；
传感器用ZigBee。
原因是什么呢？因为WIFI一旦配置好了最方便，BLE低功耗可用于电池供电的设备，传感器用Zigbee是因为那时候BLE还没有传感器的互通标准。
那么，WIFI和BLE其实是面向不同的应用，那么BLE和Zigbee重叠度就有点儿高了。在百度百科里看到Zigbee的介绍，最早作为经典蓝牙的补充，弥补其缺点的，然而后来蓝牙联盟又收了BLE，Zigbee的发展感觉有点儿难讲。
另外一篇比较BLE和Zigbee以及很少听过的ANT+的文章：BLE的最大竞争对手是ZigBee、Wi-Fi、Ant+以及一系列广泛的专有协议，转载于2016年1月，里面写到ANT+，提到一句话：
ANT+在BLE问世之前的确很成功，但在BLE问世之后，大多数此类厂商拥有了了另一个低功耗通信协议。由于BLE得到了更多主设备的支持，它被证明是一个更加保险的选择。因此，Fitbit、Jawbone、Tom-tom等主流可穿戴设备厂商都选择了BLE。
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
那么Zigbee呢，文中说Zigbee支持的终端数量更大，还支持Mesh网络，这个BLE不支持。
从这篇文章：蓝牙会干掉Zigbee吗？的观点来看，在消费者领域，蓝牙很可能会干掉Zigbee了，而在工业领域，由于其冗余性、大规模的特点，可能Zigbee仍有用武之地。
如果WiFi和蓝牙将在家庭市场一统江湖，分别垄断固定和移动连接，那么乐鑫的ESP32看来是大有前途咯！