超预测

superforecast
wiki superforecast
豆瓣
中文版 超预测
我有85%的信心说:看了这篇笔记,可以不用读原书了。

比尔盖茨说:重要的评估手段对改善人类状况的意义让我震惊,如果你树立清晰的目标,制定有助于实现目标的评估方法,你就可以获得难以置信的进步,这似乎是基本的道理,但令人吃惊的是,人们经常做不到这一点,或者很难正确执行。

“我们让员工知道我们希望他们能够实现的目标,但是——这个但是非常重要,我们不告诉他们如何实现这些目标。”

信号与噪声

多看 信号与噪声
iamtxt
豆瓣

贝叶斯方法

百度百科

思考

历史和未来都充满不确定性,有很多小概率事件实际上会发生,就像这次NCP新冠病毒一样,可能只是病毒在中间宿主上的一个基因位点突变,造成了这次的全球疫情事件。
预测都有其置信区间(概率),并且概率随着事情的不断进展变化。

对NCP的回顾

按照03年SARS、09年H1N1、13年禽流感、19年NCP,平均每5.3年有一次病毒流行。则在19年11月估计12月发生疫情的概率是1/63.6=1.6%。但出现不明原因肺炎后,这一概率应该提升到更高50%,然后考虑当地政府应对和所谓谣言,概率变成确定,考虑武汉市的流动性以及从12月8号首例、到12月31号出现27例和所谓谣言,应该得出估算,在23天、从1传播到27,背后隐匿的应该有多少?8号首例病人感染时间应该是什么时候,按平均一周潜伏期,应该是1号感染。如果按SARS来计算,其传染性可以说不强。如果按流感计算,那可能会有很多人隐匿。假如来的都是老年人,估计老人占人数的15%,那么当日所有感染者应该是27/0.15=180人。…………嗯,好像还是很难估计。

PS : 奇门遁甲,看起来都像是骗子

预测之心理公式

  1. 人们倾向于不变,不变者常常是沉默的;(比例待定)
  2. 反之,要求变革者往往声音更大,使其看起来更像是主流声音;
  3. 如果要求变革的声音有悖于人们日常听到的道德伦理、显得太叛逆而不敢让人支持时,其声音会比实际支持人数显得小,实际支持人数可能更多(比如投票分掉银行的现金,少有人会大声支持,但实际投票的话支持的人会很多);
  4. 28原则并不总是适用。评估人们智力水平及其决策时,应该知道智商平均值是100,其后需要评估决策参与者群体的平均智商往往超过100(金融时报猜数字,平均值的2/3获胜问题,以及杀人游戏的投票问题);

EMBA和企业管理专业与预测相关的课程

EMBA: 数据、模型与决策, 财务报表分析与经营决策, 项目投资与融资决策, 风险管理
企业管理: 运筹学

标签: none 阅读量: 760

添加新评论